一、序论 　　中国钢铁产业是活跃国家经济所必需的供给原材料中更为最重要产业之一，在近几年中GDP增长率呈圆形持续、低快速增长的态势。与此同时中国钢铁产业在世界钢铁贸易里逐步形成了西方国家所谓的“威胁论”。特别是在东亚地区，中国与韩国、日本之间构成了白热化的竞争。

现在的中国钢铁产业于是以领先于韩国，向日本先进设备国家相若。到目前为止，由于对中国钢铁产业竞争力的实体没明确的研究， 导致对整个钢铁产业的了解还相比之下严重不足，本文借此韩钢铁产业间不存在的白热化竞争力应从，利用UN COMTRADE钢铁产业贸易统计数据，通过对中韩两国钢铁产业竞争力变化和特征的分析，为我国钢铁产业的发展战略获取参照。　　 　　二、硏究调查 　　近来对中韩研究的学者有韩金(2008),Im(2007)，庞黄(2007)，Kim Suh(2006)，金(2005)，Nam(2004)等等。

Im(2007)和Kim Suh(2006)运用贸易竞争指数和较为优势指数等，分析中韩和韩日钢铁产业竞争力，确认了韩国钢铁产业正处于“汉堡”的竞争力状态。除此之外的经济学者们主要针对中韩日钢铁产业竞争力和中韩日FTA对国家钢铁产业带给的极大影响分析。

其次是针对韩国钢铁产业竞争力向下及发展战略的研究。其中，有Sohn You(2005), 金(2006), Kim(2000)等等。

吴(2001)通过中国钢铁产业的分析，给定对韩国钢铁产业发展的救赎。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　还有，关于钢铁产业研究的中国学者是赵徐刘(2005), 李(2004), 杜(2003)等等。

他们针对中国政府的产业政策变化，给钢铁产业的发展方向带给的极大影响，通过中国钢铁产业在世界里地位提高的现况分析，明确提出钢铁产业的发展战略。或是针对WTO和FTA对中国钢铁产业带给极大影响的分析。　　据以上研究的实地考察，本研究主要糅合韩金(2008）研究的分析方法，实地考察中韩钢铁产业的贸易结构特征，同时利用各种贸易指数，测量中韩钢铁产业的整体竞争力和商品别的较为优势。

　　 　　三、钢铁产业的贸易结构 　　表格 1为1985年到2008年中韩日和世界粗钢生产趋势。从表中我们可以明晰的看见，日本粗钢生产的趋势渐渐增加，中韩粗钢的生产渐趋减少，而中国粗钢生产的增加率低于韩国。

2008年中韩日粗钢生产占有世界粗钢生产总值的50%以上，这一数据解释中韩日的粗钢生产占到世界粗钢生产的比重十分大，三国可以通过钢铁产业构建以规模经济为主体的核心力量来保证钢铁产业的竞争力优势。因此，中韩日三国间保持互相盈利的自由化协力关系比相互竞争的关系更为重要，这样的话，不仅可以保证各国钢铁产业在世界市场的优势，同时也可以保证世界钢铁产业平稳很快的发展。

　　表格 2 是2008年中韩日钢铁区域内进出口现况。在表格 2里2008年中国对韩国和日本区域内进出口总额占到中国对世界进出口总额的27.9%， 某种程度韩国占到51.7%，日本占到44.9.。日韩所占有的比重相对于中国较为低，但是韩国最低。

由此可以获知，中韩日钢铁产业的贸易结构具备互相依赖性。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　四、竞争力分析方法 　　根据中国钢铁产业的个个商品对世界和韩国竞争力水平有所不同，将商品分成以下5个商品群。第一商品群为意味著竞争力优势，第二商品群为竞争力优势，第三商品群为竞争力平衡，第四商品群为竞争力劣势，第五商品群为意味著竞争力劣势。

五个商品群的分类运用各种贸易指数，经过4个阶段的检验整理出来的。下面将对各个阶段采行的有所不同分类方法展开解释。　　(一)第1阶段: 中国钢铁商品依据对世界的贸易竞争力指数分类 　　在第一阶段里的商品群分类使用对世界贸易竞争力指数(Trade Specification Index: TSTicw)。

对世界贸易特化指数是指中国钢铁产业里的某种商品对世界的净出口值于该商品进口值和出口值合计的比值。若该比值为正值，指出是净出口国，若该比值就越相似1，解释国际竞争力就越强劲 　　本研究里利用奧村(1996)分类区间，展开商品分类。

奧村(1996)利用国际分工的分类为出口竞争力型的横向分工；顺差基调水平分工；平衡、赤字基调水平分工；进口特化型横向分工。从表格3里我们可以看见，对世界贸易竞争力指数小于相等0.34的商品分类为意味著竞争力优势商品群。

当它的值小于相等0.03大于0.34的商品分类为竞争力优势商品群。竞争力指数小于-0.03大于0.03的商品为平衡商品群。

还有指数小于-0.34大于相等-0.03的商品为竞争力劣势商品群，竞争力指数小于-0.34的商品为意味著竞争力劣势商品群。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　(二)第2阶段: 利用中国钢铁商品对世界出口增长率再行分类 　　第二阶段是将第一阶段里分类出来的第五商品群里的个别商品展开再行一次的调整。如果第五商品群的某种商品对世界出口的增加率是中国钢铁产业全体的出口增加率的2倍以上，可以判断这个商品向后的快速增长可能性相当大。

所以将这些商品提高到第四商品群中。（2000年的出口增加率以1995年作为基准，2005年和2008年以2000年作为基准） 　　(三)第3阶段: 中国对韩国的贸易竞争力指数的商品再行分类 　　第三阶段里主要考虑到贸易交易国之间商品的竞争力，所以我们利用中国钢铁产业对韩国贸易竞争力指数，展开再度调整。由于个个商品对韩国和对世界的竞争力不完全相同，因此在第一和第三阶段里对比较国和世界的竞争力指数展开同时考虑到。这样同时的考虑到对竞争力分析需要具备可信的客观性。

　　(四)第4阶段: 中国对世界的表明较为优势指数的商品再行分类 　　在第四阶段里利用中国钢铁产业对世界的表明较为优势指数(Revealed Comparative Advantage: RCAic)。这个指数是美国经济学家巴拉萨于在1965年明确提出，它是取决于一国产品或产业在国际市场竞争力最不具说服力的指标。

它目的定量地叙述一个国家内各个产业（产品组）比较出口的展现出。通过RCA指数可以判断一国的哪些产业极具出口竞争力，从而说明了一国在国际贸易中的较为优势。所谓表明性较为优势指数是指一个国家某种商品出口额占到其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占到份额的比率如果特定商品的RCA的值小于1的话那个商品在世界市场里可以辨别为较为优势，比1小的话可以辨别为较为劣势。

毕业论文网 http://www.lw54.com 　　Xic 是i 商品中国的出口, Xiw是i商品全世界的出口 　　Xc是中国总出口, Xw是全世界总出口 　　第三阶段里的第二、三、四、五商品群中的商品，它们的表明较为优势指数是钢铁产业的表明较为优势指数的平均值的2倍以上，这些商品群的商品向下提高一个商品群。　　(五)第5阶段: 中国钢对韩国的表明较为优势指数 (市场表明较为优势指数)的商品 　　某种程度，为了研究的结果的确实可靠，再度我们也考虑到交易国家之间的商品表明较为优势指数的重要性。　　Xick是i商品中国对韩国出口, Xicw是i商品中国对世界的出口 　　Xck是中国对韩国总出口, Xcw是中国对世界总出口 　　第四阶段里的第二、三、四、五商品群中的商品，它们的表明较为优势指数是钢铁产业的表明较为优势指数的平均值的2倍以上，这些商品群的商品向下提高一个商品群。

本文来源：九游官网-www.sdyunzi.com