韩国医学研究人员仍然在研究制作假牙的几种有所不同现代方法的质量和准确性的差异，重点是这些技术之间否不存在任何明显差异。生产假牙的关键是在基部和患者的粘膜的组织之间构成密切契合，变形和膨胀都是一个问题，因为它们完全可以影响配戴者体验的各个方面。众所周知，不管假牙有多好，每个人都面对着挑战，不管他们是生产假牙的技术人员还是配戴假牙的患者。

你有可能没假牙，但很有可能你看见其他人正在与假牙不作斗争。制造商们仍然在希望提高呼吸困难和呼吸困难的地方，在过去的20年中，数字化在提升生产的准确性方面充分发挥了最重要起到。假牙基托生产的示意图作者说道：“当用于数字工作流程制作原始的假牙时，这一过程始自对无牙弓的数字扫瞄，还包括口腔内扫描仪设备扫瞄的具备挑战性的区域，这些区域是可移动的区域，如非角化的组织和覆盖面积有唾液的平滑表面。

”一旦印象被数字化，假牙就不会在CAD中创立，然后可以展开研磨，或者可以创立3D打印机原型。基础是最关键的领域，结果集中于在准确性上，多年来这是一个最出色的研究（和研发）的主题，作者提及的关于3D打印机原型的研究远远不够。穿越前牙槽嵴和后牙槽嵴（右：a，左：b）的点和从15毫米距离的后牙槽嵴上的点，平行于来自左右两侧的中腭缝合线（右：c，左：d）。

在这项研究中，我们检查了30种有所不同的假牙基托（三组10个）。对于塑料成型组，基于.stl文件研磨蜡块，通过静脉注射和PMMA树脂创立底座。研磨组基础在五轴铣床上生产，并且在DLPBio3D3D打印机上制取较慢原型组的假牙，在异丙醇中洗手5分钟，然后水合24小时。

研究人员总结道，“通过较为脊的4个凹口之间的距离，三种方法在水平方向上的整体变形没明显差异。在第2上颌前磨牙和第2上臼齿与中腭缝合线交叉处评估了铸与上颌全口假牙基托之间的契合精度的较为。结果表明，由于单体膨胀和内应力，传统方法中表明出有比较低的变形。”塑料成型工艺。

（A）研磨由蜡块做成的假牙基托。（B）假牙基托的投资。（C）义齿基托制作。

“差异的平均值在RP方法中低于，其次是铣削法和塑料成型法。静脉注射成型方法在两点上具备比其他两种CAD/CAM方法显著更加较低的数值精度。

通过测量腭皱纹区域中最高点和最低点之间的垂直距离来评估分辨率，因为该结构的复杂性。塑料方法的分辨率显著低于铣削法和RP方法。

“如果您刚刚认识3D打印机，您可能会吃惊地找到它在牙科和口腔正畸学以及两个领域的修复方面充分发挥了什么起到。如果您对3D打印机的奇迹有了充份的理解，有可能依然不会吃惊于它在牙科市场上的跟上，尤其是容许制作各种有所不同的假牙和模具，以及新的和改良的3D打印机定期上市。

本文来源：九游官网-www.sdyunzi.com