2020年开年以来，要说确实挑动圈内人神经的事只有2件，一个是比特币减产预期，另一个则是OKex封存价值几十亿美金的7亿OKB并上线OKChain内测。尽管大部分人的共识是“受到影响落地即为利空”，但实体化的OKB，市值名列却一直没要回升的样子，解释市场还在期望着先前？那就是OKChain毫无疑问了……1. 既不忘初心均可持续发展的“未来公链”之路在交易平台发售自家Token之日起，环绕着平台币的生态与社群建设早已进行，而每一个有野心的平台，都会自辟一个底层公链来支撑这个生态以取得平台自身将来的可持续发展。

然而有野心还过于，还得有实力去建构和设计一个需要在愈演愈烈的公链赛道竞争中取得优胜者地位的公链。那么OKChain是如何建构和设计的呢？1.OKB的未来的发展计划及OKChain对OKB持有人的期望从OKex公布关于封存OKB和OKChain公链规则的详尽公告中我们可以必要看见，首先恒定的是OKex将之后前进OKB生态应用于，增大买入力度，用贯彻的业绩报酬用户，OKB将月转入意味著通缩，团队也将仍然腾出OKB。OKChain对OKB持有人的期望则是将初始发售的OKT按照比例100%全部同构派发给OKB持有人，也就是说你持有人多少比例的OKB，就不会取得多少比例的OKT。

关于这一点的解读，可以参照对比EOS的初始Token分配，90%出售，10%是留下了BlockOne研发团队所在公司。OKT则是相等于几乎空投，网卓新闻网，没出售也没保有。前段时间看见一个针对OKB封存和OKChain规则的理解：“OKex这是封存了OKB的非流通盘，但新的回购了另一个数量下限不得而知的币。

”这或许看起来是这么回事，表面上意味著OKex实质上回购了一个Token又多提供一层利益？但实质上这是小部分人不严肃、或者说没看懂公告的结果。如果我们细心看公告，可以看清楚几个关键点第一，当前或者说原本发售的OKB是由ERC20合约发售且实际是可以回购的，迁入到OKChain主网后将移除回购代码，也就是说OKB未来会不存在回购有可能。

第二，封存并未发售的OKB时，团队没任何保有，作为OKChain旧发售的底层通证OKT依旧是100%同构给现有OKB持有者。第三，OKChain作为一条使用了DPOS共识机制的公链，它的回购通胀（每年1%-5%）规则实际类似于EOS，这部分是获取给超级节点的出块奖励，而超级节点由初始发售的OKT持有人通过质押投票选举得出结论，所以这部分通胀获利者归属于整个公链生态社区，而不是OKex本身。2.如何做既不忘初心均可持续发展是一个大难题目前市面上早已有不少公链，可以说道各路人马也是铆足了劲去解决问题老公链留给的各种问题而设计一条“极致的公链”，因此很多时候并不是公链越早发售就就越不利，目前整个区块链大生态中，都是前人栽树后人乘凉的情况。

a. 老公链们的历史遗留问题一开始，比特币作为公链元老，人们找到它身上不少问题，比如大大通缩减产的比特币奖励未来有可能由于矿工收益增加而造成网络算力上升等难以避免的问题，当然，如果比特币仍然上涨，这个问题或许就不不存在了。因此这个问题在比特币身上或许并不显著。但是到了后来，DApp等区块链应用于开始闪烁痉挛，人们必须在公链上搭起各种各样的应用于。

比如说以太坊，Token在各种场景中用于并消耗，此时如果之后延用比特币那种通缩的模式，就不会出有问题，因为在公链生态的发展过程中，Token更加少时，我们不会找到，很多人会更加不愿寨着Token等贬值，而不是拿出来用于和花费。捂着不必，token的流通增加、费用减少，矿工收益还可能会增加，而应用于又确信矿工对系统的确保和交易包，这对整个生态的发展十分有利。因此以太坊的设计是无限通胀回购来解决问题这个问题。又到了后来，EOS明确提出了可商用的公链平台，交易是免费以支持系统的高扩展性，然后通过回购来鼓舞和反对节点们运维的平稳投放并确保公链系统的稳定运营，既符合高性能和可扩展性又会容许了Token的流通和用于，这样一个公链生态就可以放心的去扩展了。

b. OKChain的通证经济设计以及OKB的愿景到了OKex这边，他们面对的只不过是某种程度一个问题，既然建设一个公链，那么必定是可持续发展的公链。如果必要用于OKB作为OKChain的底层公链，OKB是大大封存通缩的，再行转换到公链平台上作为Token像ETH的Gas一样消耗的话就不会加快它的通缩，这样就变为了一种设计上的衰退，必定不会在先前发展中不会遇上大问题。而如果不封存流通盘，必要提到类似于EOS的经济模型，则知道就变为了人们口中所说的：“OKex做了一个新的公链、放了一个无线通胀的新Token，而且团队手里还掌控大量筹码”。

这样一来，OKChain或许出了一个OKex自己说了算的中心化公链了。当然了，不封存并未流通OKB必要做到新的公链或许对OKex自身来说是最不利的最少中短期是这样的，却是怎么说也数值几十亿美金市值，但长年看，对OKChain的生态发展来说不一定是件好事，如果不封存，OKChain仅次于受益人一直是OKex自身，未来OKChain节点、社区也很难确实的投放资源和精力去给平台打零工做到嫁衣。因此，综上我们难于得出结论这个结论：当前OKex决意做出封存7亿OKB的要求，让OKB沦为一个意味著通缩的、可以长年寨等贬值的Token的同时，团队的毫无保留，给OKChain原始的流经了OKB原持有人的共识，也展现OKex团队决意打造出一个确实去中心化公链的决意。

因为只有团队毫无保留的退出，才能成就确实去中心化的公链平台，这样未来OKChain公链生态的兴旺与发展仅次于受益人不能是社区以及深度参予贡献的超级节点们，OKT的100%同构，也让OKB现在的持有人沦为未来OKChain生态发展仅次于的受益人。c. 非常简单的说道，OKex这一系列操作者的几个益处1.不忘对OKB持有人对平台长年的贡献，OKB可以之后封存通缩，屯币者有充裕理由之后屯，共享平台利润；2.让OKChain接管了OKB历史累积的原始共识；3.反映OKex打造出去中心化公链OKChain的信心；4.让OKChain以求必要用于可持续发展的经济模型方案。总而言之，OKex团队自由选择的是一条既不忘初心均可持续发展的“未来公链”之路。2. “对外开放”才是未来正是有了团队前面对未流通OKB毫无保留的封存，OKex团队才底气十足的发售OKChain要沦为一个高度对外开放和完全的去中心化的公链的愿景。

对外开放和去中心化则仍然都是区块链行业发展的“主旋律”……1.OKChain新概念：对外开放商业链众所周知，2019年世界社交网络巨头Facebook公布的Libra计划令其全世界许多央行如临大敌。令人感慨深感，为什么各国央行对比特币等加密货币一直没什么感觉，却对Libra的反应如此反感？因为Facebook明确提出了一个对现有金融系统极具挑战性的方案，让数十亿用户跨过银行等金融机构，必要拒绝接受来自Libra联盟中的数十家巨头的金融服务。以Facebook及其Libra背后的盟友的体量，没央行不会不紧绷。

本文来源：九游官网-www.sdyunzi.com